Зеленский привнес в президентство авторитарные методы управления "Кварталом 95" — социолог

Президент Владимир Зеленский использует на должности президента методы авторитарного управления, которые он использовал при руководстве творческим юмористическим объединением "Студия Квартал 95".

Об этом рассказал в интервью "Украинской правде" заместитель директора Института социологии Национальной академии наук Евгений Головаха.

Подписывайся на самые важные новости в Telegram

"Появились первые, и, честно говоря, мне достаточно тревожно, авторитарные ноты. Общество всегда ждет, чтобы убрали всех... Если бы мы эти ожидания большинства населения воплощали в жизнь, то у нас управлять было бы некому. В массовом сознании есть большое желание наказать всех представителей прожорливой элиты за все, что они сделали за последние 30 лет", — отметил он, подчеркнув, что на поводу у общественного мнения идти не стоит.

Читайте также: ГБР открыло дело на судей Верховного суда за решение по иску Тупицкого против Зеленского

По словам эксперта, проявляются такие качества Зеленского в том, как именно он принимает решения. В пример Головаха привел конфликт Зеленского с Конституционным судом.

"Есть авторитарные шаги, на грани закона. Вам лучше спросить у тех, кто работал с ним в "Квартале". Они бы привели такие примеры, как он делал. На посту президента Зеленский воспроизводит механизм управления системой в "Квартале". И думает, что эти же методы будут успешны и здесь. Но правила бизнеса и законы страны — довольно разные вещи", — считает Головаха.

В то же время он признал, что его лично "оскорбляет один лишь вид" председателя КС Александра Тупицкого, и если незаконные авторитарные решения будут применяться к таким людям, то в этом ничего плохого не будет.

Читайте также: Данилов: Зеленский — национал-патриот, желающий поставить точку в языковом вопросе

"Один вид судьи Тупицкого оскорбляет мое достоинство гражданина, его [поездки на] курорты и поведение. Но есть же законы в стране, и надо к ним относиться осторожно. Если такие авторитарные решения будут не системными, а с вкраплениями, то это может быть. Но если это станет методом руководства, это будет представлять угрозу для демократии, и я этого боюсь", — заявил социолог.

По словам Головахи, Зеленскому об этом надо всячески напоминать через представителей СМИ и экспертную среду.

"Кстати, дело Медведчука — тоже авторитарное решение. На грани свободы слова. Но идет война... Очень шаткая законодательная база таких решений, и приходится принимать авторитарные решения", — добавил он.

Читайте также: Социолог объяснил, почему Зеленского стали больше всего поддерживать на западе Украины

Напомним также, что Головаха рассказал, почему Зеленский стал дерзить западным лидерам, договорившимся по "Северному потоку-2".

Чтобы знать еще больше — подписывайся на akubookapa.ru в Telegram!

Чтобы знать еще больше — подписывайся на akubookapa.ru в Telegram!

Источник